4月20日，东至县人民法院官港法庭成功调解了一起遗产纠纷案件，既化解了矛盾纠纷，又挽救了当事人之间的亲情，实现了案结事了人和。

原告侯某冉诉称，2022年5月7日其分别向堂叔侯某杰转款30万元和小姑侯某香转款10万元用于其爷爷治病，几天后爷爷不幸去世，侯某杰未经原告同意将扣除开支后的剩余款项转给了侯某香。后原告与大姑侯某某、小姑侯某香因款项返还协商未果，遂将大姑侯某某、小姑侯某香诉至法院并申请了财产保全。

案件受理后，法院及时向两被告送达了应诉材料。两被告认为，其兄弟（即原告父亲）因工伤去世获得了一笔赔偿款，其父亲作为遗产继承人，该款系父亲所得的遗产，但也同意在扣除开支等费用后，将剩余款项退还给原告。在听取双方的诉求后，承办法官认为双方系因遗产范围和赔偿款、医疗费、丧葬费等费用的账目不清楚，且交流沟通不畅导致矛盾发生。于是承办法官组织双方进行了调解，但双方对于账目问题仍没有理清，又提出将山场林权等遗产问题一并处理，双方各执一词，调解陷入僵局。

该案系家事纠纷，如果单纯依法判处，不仅不利于矛盾纠纷的化解，还有可能激化矛盾，以调解结案才是缓和双方矛盾的最佳方案。但因案件涉及继承、代位继承、财产返还多种法律关系，承办法官提前与双方律师分析各自提供的证据材料，组织双方庭前交换证据，但双方情绪对立，仍有分歧无法达成一致。考虑到双方当事人有血浓于水的亲情纽带，承办法官没有轻易放弃调解，多次通过电话及微信的方式反复与双方律师进行沟通协调，不断调整调解方案，最后促使双方当事人达成一致意见，并线上签订了调解协议，二被告签收调解书时按协议履行了给付义务，原被告协议不再就此事提起诉讼。至此，这起遗产纠纷得以圆满化解，原被告对法官努力维系双方亲情关系的做法表示了感谢。

今后，官港法庭将继续将案结事了人和的工作理念贯穿到审判执行过程中，强化司法服务，综合运用多种渠道、手段、方式调处矛盾纠纷，切实增强人民群众获得感、幸福感和安全感。